NVIDIA Quadro M1000M versus AMD FirePro M6100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

AMD FirePro M6100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2835 versus 2338
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 291
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1803
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2517
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1803
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2517

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 16 October 2013
Référence
PassMark - G3D Mark	2835 versus 2338
PassMark - G2D Mark	307 versus 291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2517

Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 993 MHz
Environ 62% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
Environ 62% de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 1,017 gflops
1024x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2 GB / 4 GB
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 5012 MHz
5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 8849
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 versus 38.33
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 versus 721.18
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 versus 3.056
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 versus 42.938
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 versus 137.786
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 versus 4196
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 versus 4196

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1075 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture	51.6 GTexel / s versus 31.78 GTexel / s
Pipelines	768 versus 512
Performance á point flottant	1,651 gflops versus 1,017 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 2 GB / 4 GB
Vitesse de mémoire	5500 MHz versus 5012 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	52486 versus 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059 versus 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731 versus 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395 versus 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283 versus 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915 versus 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 versus 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 versus 4196

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2835

2338

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

291

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

52486

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

39.059

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

750.731

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

3.395

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

57.283

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

166.915

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2517

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

4537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

1803

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2517

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	2835	2338
PassMark - G2D Mark	307	291
Geekbench - OpenCL	8849	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	AMD FirePro M6100
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 2.0
Nom de code	GM107	Saturn
Date de sortie	18 August 2015	16 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	806	844
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	1075 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops	1,651 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s	51.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	88 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AppAcceleration