NVIDIA Quadro M1000M versus Intel Iris Pro Graphics P6300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M1000M and Intel Iris Pro Graphics P6300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

versus

Intel Iris Pro Graphics P6300

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1000M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 993 MHz versus 800 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1072 MHz versus 1000 MHz
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2881 versus 1626
Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8849 versus 5885
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 versus 2536
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 1586
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2418
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 versus 2536
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 1586
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2418

Caractéristiques
Date de sortie	18 August 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	993 MHz versus 800 MHz
Vitesse augmenté	1072 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2881 versus 1626
Geekbench - OpenCL	8849 versus 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2418

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 312

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	572 versus 312

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2881

1626

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

572

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

5885

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2418

Nom	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark	2881	1626
PassMark - G2D Mark	312	572
Geekbench - OpenCL	8849	5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2418
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics P6300
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 8.0
Nom de code	GM107	Broadwell GT3e
Date de sortie	18 August 2015	5 September 2014
Prix de sortie (MSRP)	$200.89
Position dans l’évaluation de la performance	827	724
Prix maintenant	$203.37
Genre	Mobile workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	16.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1072 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	993 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	1,017 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	31.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,870 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	IGP
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB / 4 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus