NVIDIA Quadro M500M versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M500M and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M500M

versus

Intel Iris Graphics 550

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 versus 1290
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 versus 1290

Caractéristiques
Date de sortie	27 April 2016 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729 versus 1290

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 1174
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 188
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 5935
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2174
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2174
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 3122
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 3122

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 30 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1432 versus 1174
PassMark - G2D Mark	305 versus 188
Geekbench - OpenCL	7182 versus 5935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675 versus 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675 versus 2174
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157 versus 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1174

1432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

188

305

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5935

7182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2174

2675

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2174

2675

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1729

1290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1729

1290

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3122

3157

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3122

3157

Nom	NVIDIA Quadro M500M	Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark	1174	1432
PassMark - G2D Mark	188	305
Geekbench - OpenCL	5935	7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2174	2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2174	2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729	1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729	1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3122	3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3122	3157

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro M500M	Intel Iris Graphics 550
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 9.0
Nom de code	GM108	Skylake GT3e
Date de sortie	27 April 2016	1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1073	951
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	300 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	384	48
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	eDRAM
Mémoire partagé	0	1
Technologies
nView Display Management
Optimus
Quick Sync