NVIDIA Quadro P1000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 970M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P1000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 924 MHz
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1038 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 81 Watt
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2500 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 7 October 2014 |
Vitesse du noyau | 1303 MHz versus 924 MHz |
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1038 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 81 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3342 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1280 versus 640
- Environ 40% de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 1,894 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 versus 5923
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 versus 5923
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 83.04 GTexel / s versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 640 |
Performance á point flottant | 2,657 gflops versus 1,894 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 versus 5923 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 versus 5923 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 970M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8546 |
PassMark - G3D Mark | 5691 | |
PassMark - G2D Mark | 378 | |
Geekbench - OpenCL | 19001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 472 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P1000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 970M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP107 | GM204 |
Date de sortie | 7 February 2017 | 7 October 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 525 | 568 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $2,560.89 | |
Prix maintenant | $1,899 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.99 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 1303 MHz | 924 MHz |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | 2,657 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 83.04 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 81 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 120 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 2500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |