NVIDIA Quadro P3000 versus NVIDIA Tesla M60
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3000 and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 557 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1215 MHz versus 1178 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 versus 8663
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 886
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1791
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 versus 8663
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 886
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1791
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 January 2017 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1088 MHz versus 557 MHz |
Vitesse augmenté | 1215 MHz versus 1178 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 versus 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 versus 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1791 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60
- 3.2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 1280
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 6 GB
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7927 versus 6621
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 443
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26676 versus 25146
Caractéristiques | |
Pipelines | 2x 2048 versus 1280 |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7927 versus 6621 |
PassMark - G2D Mark | 549 versus 443 |
Geekbench - OpenCL | 26676 versus 25146 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6621 | 7927 |
PassMark - G2D Mark | 443 | 549 |
Geekbench - OpenCL | 25146 | 26676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1791 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | N17E-Q1 | GM204 |
Date de sortie | 11 January 2017 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 382 | 465 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1215 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 1088 MHz | 557 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2x 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Performance á point flottant | 2x 4,833 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 168 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin |