NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- Environ 97% plus haut vitesse du noyau: 1316 MHz versus 669 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 2x 10.7 GTexel / s billion / sec
- 4x plus de pipelines: 2560 versus 2x 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 140 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 512 MB
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1656 MHz
Date de sortie | 21 February 2018 versus 4 April 2008 |
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 669 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2560 versus 2x 320 |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 140 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1656 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 46449 | |
PassMark - G3D Mark | 822 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP104 | RV670 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 4 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 465 | 344 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 669 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2x 320 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 666 million |
Performance á point flottant | 2x 428.2 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 267 mm |