NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 12844
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 64683
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 13848
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3680
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3336
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 13848
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3680
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3336
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 10 July 2017
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 13640 versus 12844
Geekbench - OpenCL 83044 versus 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 versus 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

  • 2x plus de vitesse du noyau: 1200 MHz versus 600 MHz
  • Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1350 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 584
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1350 MHz
Pipelines 4096 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark 769 versus 584

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3336
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 13640 12844
PassMark - G2D Mark 584 769
Geekbench - OpenCL 83044 64683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon PRO WX 9100

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 27 May 2019 10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance 169 196
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 600 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Pipelines 3072 4096
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 230 Watt
Compte de transistor 13600 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 Bit
Vitesse de mémoire 1890 MHz
Genre de mémoire HBM2