NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
  • Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1500 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 230 Watt
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 12844
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 13848
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 13848
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3680
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3680
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 10 July 2017
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1500 MHz
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 14832 versus 12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 versus 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 versus 13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 versus 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 versus 3680

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 705
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 1035 MHz
Pipelines 4096 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark 769 versus 705

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
705
769
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14832
12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19565
13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19565
13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark 705 769
PassMark - G3D Mark 14832 12844
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 13848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 13848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon PRO WX 9100

Essentiel

Architecture Turing GCN 5.0
Nom de code TU104 Vega 10
Date de sortie 27 May 2019 10 July 2017
Position dans l’évaluation de la performance 175 196
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $1,599

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1500 MHz
Vitesse du noyau 1035 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.492 TFLOPS
Pipelines 3072 4096
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 296.6 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 230 Watt
Compte de transistor 13600 million 12,500 million
Performance á point flottant 12,288 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 16 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 483.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 2048 Bit
Genre de mémoire GDDR6 HBM2
Vitesse de mémoire 1890 MHz