NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA GRID M6-8Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA GRID M6-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 722 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 69.31 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 3072 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 705 versus 556
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 3568
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1035 MHz versus 722 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 69.31 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 1536 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 705 versus 556 |
PassMark - G3D Mark | 14832 versus 3568 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M6-8Q
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 110 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 110 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 556 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 3568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU104 | GM204 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 187 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 722 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1536 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 69.31 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 5,200 million |
Performance á point flottant | 2,218 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz |