NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 60% de pipelines plus haut: 3072 versus 1920
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 160 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 14151
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 January 2019 |
Pipelines | 3072 versus 1920 |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 160 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14832 versus 14151 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1035 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1680 MHz versus 1545 MHz
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 750 versus 705
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 19565
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 19565
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 versus 3346
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 versus 3346
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 versus 3714
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 versus 3714
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1035 MHz |
Vitesse augmenté | 1680 MHz versus 1545 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 750 versus 705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 versus 19565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 versus 19565 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 versus 3714 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 750 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 14151 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 20094 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 6714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 7442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 7442 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7489 |
Geekbench - OpenCL | 70668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU104 | TU106 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 7 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 150 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1680 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1920 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz |