NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus NVIDIA TITAN V
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and NVIDIA TITAN V pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1455 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 250 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 15401
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 15401
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 7 December 2017 |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1455 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 465.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 15401 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1035 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 868 versus 705
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19884 versus 14832
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3346
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3346
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 1035 MHz |
Pipelines | 5120 versus 3072 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 868 versus 705 |
PassMark - G3D Mark | 19884 versus 14832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3714 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 868 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 19884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 15401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 13111 |
Geekbench - OpenCL | 150662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU104 | GV100 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 7 December 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 175 | 149 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,899 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 3072 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz |