NVIDIA T500 Mobile versus NVIDIA Quadro NVS 110M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and NVIDIA Quadro NVS 110M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 6 mois plus tard
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 300 MHz
- 5.7x plus de vitesse augmenté: 1695 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s
- 224x plus de pipelines: 896 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 600 MHz
Date de sortie | 2 Dec 2020 versus 1 June 2006 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 4 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) versus 600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 110M
- Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 18 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
Nom | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
Geekbench - OpenCL | 29371 | |
PassMark - G3D Mark | 48 | |
PassMark - G2D Mark | 236 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Curie |
Nom de code | TU117 | G72 |
Date de sortie | 2 Dec 2020 | 1 June 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 648 | 740 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 300 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 4 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 94.92 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80 GB/s | 4.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 600 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |