NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1000 MHz
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 2x 5,632 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 580 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 2x 4 GB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 5400 MHz
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 versus 19.441
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 November 2017 versus 24 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 12,150 gflops versus 2x 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 580 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2x 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 5400 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 versus 19.441 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 379.7 GTexel / s
- Environ 47% de pipelines plus haut: 2x 2816 versus 3840
| Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2816 versus 3840 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65520 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 19.441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
| Nom de code | GP102 | Hawaii |
| Date de sortie | 4 November 2017 | 24 June 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | $1,399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 216 | 282 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1405 MHz | 1000 MHz |
| Performance á point flottant | 12,150 gflops | 2x 5,632 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3840 | 2x 2816 |
| Taux de remplissage de la texture | 379.7 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
| Compte de transistor | 11,800 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 2x 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 547.6 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 11408 MHz | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order avec des autres
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon VII
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon RX 6550M
