NVIDIA Tesla P40 versus NVIDIA GeForce GTX 960A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P40 and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1029 MHz
• Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1531 MHz versus 1085 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 367.4 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
• 6x plus de pipelines: 3840 versus 640
• 8.5x de meilleur performance á point flottant: 11,758 gflops versus 1,389 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 12x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 2 GB
• 2x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 5012 MHz
• 5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12678 versus 2411
• 4.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53285 versus 12495
• 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 versus 49.772
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 versus 757.295
• 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 versus 3.67
• 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 versus 49.875
• 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 versus 179.567
• Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 versus 5157
• Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 versus 5157

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 631 versus 450
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 versus 3699
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 3340
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 versus 3699
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12678 2411
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	450 631
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53285 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	300.355 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3559.383 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.757 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	204.32 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1214.142 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9538 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9538 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 7859

Comparer les caractéristiques