AMD FX-9590 vs AMD A10-6800K
Análise comparativa dos processadores AMD FX-9590 e AMD A10-6800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-9590
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 14% a mais de clock: 5 GHz vs 4.4 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1813 vs 1597
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6787 vs 3193
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 633 vs 542
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3042 vs 1494
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.765 vs 4.893
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 25.735 vs 10.547
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.45 vs 0.209
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.418 vs 0.604
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.59 vs 3.801
| Especificações | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 5 GHz vs 4.4 GHz |
| Cache L1 | 384 KB vs 192 KB |
| Cache L2 | 8 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1813 vs 1597 |
| PassMark - CPU mark | 6787 vs 3193 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 vs 1494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 vs 4.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 vs 10.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 vs 0.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 vs 0.604 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 vs 3.801 |
Razões para considerar o AMD A10-6800K
- Cerca de 30% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74°C e 57°C
- 2.2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 220 Watt
| Temperatura máxima do núcleo | 74°C vs 57°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 220 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-9590
CPU 2: AMD A10-6800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD FX-9590 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1813 | 1597 |
| PassMark - CPU mark | 6787 | 3193 |
| Geekbench 4 - Single Core | 633 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3042 | 1494 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.765 | 4.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.735 | 10.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.45 | 0.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.418 | 0.604 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.59 | 3.801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Comparar especificações
| AMD FX-9590 | AMD A10-6800K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Vishera | Richland |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | July 2013 | 4 June 2013 |
| OPN PIB | FD9590FHHKWOF | AD680KWOHLBOX |
| OPN Tray | FD9590FHW8KHK | AD680KWOA44HL |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2291 | 1508 |
| Preço agora | $99.99 | |
| Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Custo-benefício (0-100) | 30.03 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $142 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 4.7 GHz | 4.1 GHz |
| Tamanho da matriz | 315 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 384 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 57°C | 74°C |
| Frequência máxima | 5 GHz | 4.4 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 8 | 4 |
| Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Contagem de transistores | 1200 million | 1303 Million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Memória |
||
| Supported memory frequency | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
| Canais de memória máximos | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3+ | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 100 Watt |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | n / a | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD FX-9590 com outros
AMDFX-9590 vs
IntelCore 2 Extreme QX9650
AMDFX-9590 vs
AMDPhenom X3 8400
AMDFX-9590 vs
AMDAthlon II X3 425e
AMDFX-9590 vs
IntelCore i7-3770S
AMDFX-9590 vs
AMDA4-6300
AMDFX-9590 vs
IntelCore i3-3250
