Intel Celeron 1017U vs AMD E-450
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 1017U e AMD E-450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 1017U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 17 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 803 vs 497
- 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 882 vs 436
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 124
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 497 vs 226
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.512
- 12.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.017 vs 0.98
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.037
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.998 vs 0.395
Especificações | |
Data de lançamento | 1 July 2013 vs 22 August 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 803 vs 497 |
PassMark - CPU mark | 882 vs 436 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 124 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 vs 226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 vs 0.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 vs 0.395 |
Razões para considerar o AMD E-450
- Cerca de 3% a mais de clock: 1.65 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.716 vs 0.538
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2135 vs 1520
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2135 vs 1520
Especificações | |
Frequência máxima | 1.65 GHz vs 1.6 GHz |
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 vs 0.538 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 vs 1520 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 vs 1520 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD E-450
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Celeron 1017U | AMD E-450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 803 | 497 |
PassMark - CPU mark | 882 | 436 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 124 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 0.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 2.716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 0.395 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | 2135 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 |
Comparar especificações
Intel Celeron 1017U | AMD E-450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Zacate |
Data de lançamento | 1 July 2013 | 22 August 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3044 | 2903 |
Processor Number | 1017U | |
Série | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | AMD E-Series |
Status | Launched | |
Tipo | Mobile | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Tamanho da matriz | 94 mm | 75 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.65 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
SDVO | ||
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | |
Soquetes suportados | FCBGA1023 | FT1 BGA 413-Ball |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 18 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |