AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6750 XT e NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6750 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 2150 MHz vs 1320 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 1777 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 416.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 961
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20765 vs 16857
- Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 vs 1997
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Mar 2022 vs 1 Sep 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2150 MHz vs 1320 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz vs 1777 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 416.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 970 vs 961 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 vs 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 vs 1997 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- Cerca de 40% mais pipelines: 3584 vs 2560
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 170 Watt vs 250 Watt
| Pipelines | 3584 vs 2560 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 961 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 | 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 1997 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 22 | GA104 |
| Data de lançamento | 3 Mar 2022 | 1 Sep 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 92 | 74 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz | 1777 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2150 MHz | 1320 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 166.4 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 416.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 17200 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Largura | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 360 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |