AMD Radeon 535 Mobile vs Intel Iris Graphics 550

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 535 Mobile e Intel Iris Graphics 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1290
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1290
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3157
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3157
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 1 September 2015
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3157

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1024 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 193
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1071
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6339
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2343
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2343
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1024 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 305 vs 193
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1071
Geekbench - OpenCL 7182 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2343

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
305
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
1432
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3157
Nome AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Graphics 550
PassMark - G2D Mark 193 305
PassMark - G3D Mark 1071 1432
Geekbench - OpenCL 6339 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3157

Comparar especificações

AMD Radeon 535 Mobile Intel Iris Graphics 550

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Generation 9.0
Nome de código Topaz Skylake GT3e
Projeto Radeon 500 Series
Data de lançamento 18 April 2017 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 991 953
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz 1100 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 784.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Taxa de preenchimento de textura 24.60 GTexel/s
Texture Units 24
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 834 M 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 48 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit
Velocidade do clock da memória 4500 MHz
Tipo de memória GDDR5 eDRAM
Memória compartilhada 1

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Quick Sync