AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W4100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e AMD FirePro W4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 630 MHz
  • 1219.2x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 20.16 GTexel / s
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1991 vs 1951
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1991 vs 1951
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 13 August 2014
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 630 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 20.16 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 vs 1951

Razões para considerar o AMD FirePro W4100

  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • 4.4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 694
  • 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 694
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1620 vs 1116
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1620 vs 1116
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 205
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1528 vs 897
Especificações
Pipelines 512 vs 384
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1620 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1620 vs 1116
PassMark - G2D Mark 479 vs 205
PassMark - G3D Mark 1528 vs 897

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD FirePro W4100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1991
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1991
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
1620
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
479
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
1528
Nome AMD Radeon 620 AMD FirePro W4100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 1620
PassMark - G2D Mark 205 479
PassMark - G3D Mark 897 1528
Geekbench - OpenCL 5471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309

Comparar especificações

AMD Radeon 620 AMD FirePro W4100

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 24 Cape Verde
Data de lançamento 13 May 2019 13 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1248 954
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 630 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 512
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 20.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1550 million 1,500 million
Desempenho de ponto flutuante 645.1 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Comprimento 171 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 4000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Powerplay