AMD Radeon 620 vs ATI Radeon 9200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 620 e ATI Radeon 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 16 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 250 MHz
  • 24580x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 1 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 400 MHz
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 135
  • 224.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 897 vs 4
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 1 May 2003
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 250 MHz
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 1 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 150 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 205 vs 135
PassMark - G3D Mark 897 vs 4

Razões para considerar o ATI Radeon 9200

  • Cerca de 79% menos consumo de energia: 28 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 28 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
135
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
897
4
Nome AMD Radeon 620 ATI Radeon 9200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116
PassMark - G2D Mark 205 135
PassMark - G3D Mark 897 4

Comparar especificações

AMD Radeon 620 ATI Radeon 9200

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Rage 7
Nome de código Polaris 24 RV280
Data de lançamento 13 May 2019 1 May 2003
Posicionar na avaliação de desempenho 1248 1183
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 250 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 28 Watt
Contagem de transistores 1550 million 36 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 AGP 8x
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12 8.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 1.4
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 128 MB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 400 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR