AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 6770M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 725 MHz
• 1412.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1085 vs 964
• 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 4.817
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 234.842
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.393
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 15.475
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 33.71

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
• 4x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 209
• Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8338 vs 6656
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 2920
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3215
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 2920
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3215

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1085 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.876 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	322.556 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.478 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.22 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.423 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 3348

Comparar especificações