AMD Radeon 630 vs ATI FirePro V5800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e ATI FirePro V5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 690 MHz
- 1412.3x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 50 Watt vs 74 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 2135
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 2135
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3319
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3319
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9651 vs 3099
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1272 vs 1176
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 26 April 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 690 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 27.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 74 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 vs 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 vs 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 vs 3099 |
| PassMark - G3D Mark | 1272 vs 1176 |
Razões para considerar o ATI FirePro V5800
- Cerca de 56% mais pipelines: 800 vs 512
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 272 vs 223
| Especificações | |
| Pipelines | 800 vs 512 |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 272 vs 223 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FirePro V5800
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | ATI FirePro V5800 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 9651 | 3099 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 272 |
| PassMark - G3D Mark | 1272 | 1176 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | ATI FirePro V5800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Polaris 23 | Juniper |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 759 | 867 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 690 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 800 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 27.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 74 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,104.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 229 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 64.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon 630 com outros
AMDRadeon 630 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon 630 vs
ATIRadeon HD 5850
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla M2070-Q
AMDRadeon 630 vs
NVIDIATesla C2070
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon 630 vs
NVIDIAGRID K520
