AMD Radeon 760M vs Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 760M e Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 760M
- 4.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 93% de aumento de velocidade de aceleração: 2800 MHz vs 1450 MHz
- 5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 67.20 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 10 nm
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz vs 1450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s |
Pipelines | 384 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 10 nm |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Data de lançamento | 2021 vs 4 Jan 2023 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
Nome | AMD Radeon 760M | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | |
PassMark - G3D Mark | 5648 | |
Geekbench - OpenCL | 20395 |
Comparar especificações
AMD Radeon 760M | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Generation 12.1 |
Nome de código | Phoenix | Tiger Lake GT1 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 165 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2800 MHz | 1450 MHz |
Unidades do Compute | 6 | 16 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 10 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 5.800 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 67.20 GTexel/s | 11.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | System Shared |
Largura de banda de memória | System Dependent | System Dependent |
Largura do barramento de memória | System Shared | System Shared |
Velocidade do clock da memória | System Shared | System Shared |
Tipo de memória | System Shared | System Shared |