AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA Quadro M1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 450 e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA Quadro M1000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 450

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 32 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,024 gflops vs 1,017 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
1024x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5012 MHz
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 619 vs 307
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9114 vs 8849

Especificações
Data de lançamento	30 October 2016 vs 18 August 2015
Taxa de preenchimento de textura	32 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops vs 1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 40 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidade do clock da memória	5080 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	619 vs 307
Geekbench - OpenCL	9114 vs 8849

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 800 MHz
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2835 vs 2723
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 26.707
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 721.18 vs 568.609
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.056 vs 2.409
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.938 vs 39.784
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 126.562
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3347
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1749
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3347
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1749

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	993 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2835 vs 2723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 26.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18 vs 568.609
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056 vs 2.409
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938 vs 39.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 126.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3344

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2723

2835

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

619

307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9114

8849

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.707

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

568.609

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.409

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.784

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

126.562

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1749

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3344

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1749

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3344

3358

Nome	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro M1000M
PassMark - G3D Mark	2723	2835
PassMark - G2D Mark	619	307
Geekbench - OpenCL	9114	8849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.707	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	568.609	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.409	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.784	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	126.562	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3347	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1749	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3344	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3347	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1749	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3344	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 450	NVIDIA Quadro M1000M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Baffin	GM107
Data de lançamento	30 October 2016	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	786	806
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$200.89
Preço agora		$203.37
Custo-benefício (0-100)		16.10
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	800 MHz	993 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,024 gflops	1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	640	512
Taxa de preenchimento de textura	32 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	40 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1,870 million
Aumentar a velocidade do clock		1072 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB / 4 GB
Largura de banda de memória	81.28 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus