AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 6966
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 6966
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 6293
  • 6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 6293
Especificações
Data de lançamento 1 Dec 2020 vs 20 September 2018
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 6293

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 28% mais pipelines: 2944 vs 2304
  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 215 Watt vs 225 Watt
  • 14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 525
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18811 vs 12258
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 13220
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 13220
  • Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102535 vs 61570
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1515 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1710 MHz vs 1600 MHz
Pipelines 2944 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP) 215 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 912 vs 525
PassMark - G3D Mark 18811 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 13220
Geekbench - OpenCL 102535 vs 61570

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
912
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12258
18811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13220
25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13220
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
16807
6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
16807
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
37642
6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
37642
6293
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
61570
102535
Nome AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G2D Mark 525 912
PassMark - G3D Mark 12258 18811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13220 25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13220 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 6293
Geekbench - OpenCL 61570 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10970

Comparar especificações

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA GeForce RTX 2080

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 12 TU104
Data de lançamento 1 Dec 2020 20 September 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 61 98
Tipo Server Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $749.99
Custo-benefício (0-100) 32.34

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1600 MHz 1710 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 1515 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.373 TFLOPS
Pipelines 2304 2944
Pixel fill rate 102.4 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 230.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 215 Watt
Contagem de transistores 13,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 111 mm (4.4 inches)

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s
Largura do barramento de memória 2048 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz (2 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR6