AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Tesla K20m
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 8319
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 8319
- Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22421 vs 14510
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 585 vs 210
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4809 vs 4432
Especificações | |
Data de lançamento | 14 November 2018 vs 5 January 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 vs 8319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 vs 8319 |
Geekbench - OpenCL | 22421 vs 14510 |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 210 |
PassMark - G3D Mark | 4809 vs 4432 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 2400 MHz
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3586
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3586
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3359
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3359
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 300 MHz |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Tesla K20m |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8870 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8870 | 8319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3586 | 7337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3586 | 7337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 10873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 10873 |
Geekbench - OpenCL | 22421 | 14510 |
PassMark - G2D Mark | 585 | 210 |
PassMark - G3D Mark | 4809 | 4432 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 16 | NVIDIA Tesla K20m | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler |
Nome de código | Vega 12 | GK110 |
Data de lançamento | 14 November 2018 | 5 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 360 | 407 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1190 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 706 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | |
Pipelines | 2496 | |
Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz | 5200 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | |
Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |