AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon E8950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon E8950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • 962.5x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 66.837
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1369.722
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 6.633
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 65.836
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 326.391
Especificações
Data de lançamento 10 Feb 2020 vs 29 September 2015
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 vs 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 vs 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 vs 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 326.391

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

  • Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Pipelines 2048 vs 1408
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt vs 125 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon E8950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2361.73
1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.641
6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
135.462
65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
326.391
Nome AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon E8950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 326.391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon E8950

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 3.0
Nome de código Navi 14 Amethyst
Data de lançamento 10 Feb 2020 29 September 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Posicionar na avaliação de desempenho 330 728
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1400 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1187 MHz 735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Pipelines 1408 2048
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 123.2 GTexel/s 128.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 125 Watt 95 Watt
Contagem de transistores 6400 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Largura Single-slot

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 192.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective) 6000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5