AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1250 MHz
- 1375x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 125 Watt vs 300 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1250 MHz
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 63.74
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1177.395
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 5.685
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 69.23
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 343.81
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 7988
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 7988
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 31 January 2012 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 7988 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 7988 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 27% mais pipelines: 1792 vs 1408
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3463
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3463
| Especificações | |
| Pipelines | 1792 vs 1408 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 82144 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1914 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Tahiti |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 31 January 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $449 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 527 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 89.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 4,313 million |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops | |
| Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Largura | Single-slot | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 240 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1250 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
