AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon Pro WX 5100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e AMD Radeon Pro WX 5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 713 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1086 MHz
- 1013.2x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 87.861
- Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1362.14
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 6.025
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 106.141
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 250.267
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 5579
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3463 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1565
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 5579
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3463 vs 1691
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1565
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 18 November 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 713 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1086 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 121.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 vs 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 106.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1565 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 5100
- Cerca de 27% mais pipelines: 1792 vs 1408
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 75 Watt vs 125 Watt
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Pipelines | 1792 vs 1408 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro WX 5100 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 106.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 5579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1565 |
| PassMark - G3D Mark | 5586 | |
| PassMark - G2D Mark | 778 | |
| Geekbench - OpenCL | 25596 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Ellesmere |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 18 November 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $499 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 470 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $349.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 19.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1086 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 713 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1792 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 121.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 5,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,892 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Largura | Single-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
