AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro 5000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA Quadro 5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 405 MHz
- 7604.9x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 16.2 GTexel / s
- 4.4x mais pipelines: 1408 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
- 4.6x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1792 MB
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 27 July 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 405 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 16.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1792 MB |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000M
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 100 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 37% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3463
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3355
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3463
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3355
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 125 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro 5000M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 5249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 7205 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 5249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 7205 |
| PassMark - G3D Mark | 2060 | |
| PassMark - G2D Mark | 426 | |
| Geekbench - OpenCL | 23008 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA Quadro 5000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Navi 14 | GF100 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 27 July 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 330 | 414 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 405 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 320 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 16.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 3,100 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Largura | Single-slot | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1792 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 2400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| ECC (Error Correcting Code) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
