AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 889 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 980 MHz
- 599.1x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
- 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 8721
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 8721
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 25674
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 889 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 vs 25674 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 2x mais pipelines: 2880 vs 1408
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
| Pipelines | 2880 vs 1408 |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 | 25674 |
| PassMark - G3D Mark | 9050 | |
| PassMark - G2D Mark | 597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Navi 14 | GK110B |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 440 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 889 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2880 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 336 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500M com outros
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
