AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA Tesla P40
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500M e NVIDIA Tesla P40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 347.3x mais taxa de preenchimento de textura: 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 9538
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 9538
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 13 September 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 9538 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1450 MHz
- 2.7x mais pipelines: 3840 vs 1408
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52169 vs 45724
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1000 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1450 MHz |
Pipelines | 3840 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 52169 vs 45724 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 9538 |
Geekbench - OpenCL | 45724 | 52169 |
PassMark - G3D Mark | 12678 | |
PassMark - G2D Mark | 450 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 14 | GP102 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 13 September 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 399 | 231 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1531 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1303 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 3840 |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,758 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |