AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro RTX 3000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 945 MHz
  • Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1380 MHz
  • Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 926 vs 523
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15321 vs 11191
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69416 vs 64287
Especificações
Data de lançamento 19 Nov 2019 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz vs 945 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1930 MHz vs 1380 MHz
Taxa de preenchimento de textura 277.9 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 926 vs 523
PassMark - G3D Mark 15321 vs 11191
Geekbench - OpenCL 69416 vs 64287

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000

  • 2.6x menor consumo de energia: 80 Watt vs 205 Watt
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11065
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11065
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11065

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3361
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
926
523
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15321
11191
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
69416
64287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11065
14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11065
14496
Nome AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA Quadro RTX 3000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3361
PassMark - G2D Mark 926 523
PassMark - G3D Mark 15321 11191
Geekbench - OpenCL 69416 64287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11065 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11065 14496

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA Quadro RTX 3000

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 N19E-Q1
Data de lançamento 19 Nov 2019 27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $799
Posicionar na avaliação de desempenho 192 229
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1930 MHz 1380 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 945 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16) 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1) 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.893 TFLOPS 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 2304
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s 88.32 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 277.9 GTexel/s 198.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 205 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 10300 million 10800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs
Suporte para G-SYNC

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Largura Dual-slot
Tamanho do laptop Large

Suporte API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 6 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Multi Monitor
VR Ready