AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon RX Vega M GH
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e AMD Radeon RX Vega M GH para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1190 MHz
- 2433.5x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- 8.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43810 vs 27108
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 8931
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 8931
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 784
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 6559
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1063 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 1190 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 114.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1536 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 27108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 8931 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 784 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 6559 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH
- 2.1x menor consumo de energia: 100 Watt vs 205 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 205 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 27108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 8931 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 784 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 6559 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700X | AMD Radeon RX Vega M GH | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Polaris 22 |
| Data de lançamento | Q3'2020 | 1 February 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 146 | 327 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1190 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1063 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1536 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 114.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,656 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 204.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700X com outros
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 7600M XT
