AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1216 MHz
- 1929.9x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- 2000x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43810 vs 33393
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 9566
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 9566
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3364 vs 3335
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3364 vs 3335
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 798
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 11128
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 1216 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 144 billion / sec |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 43810 vs 33393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3335 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 798 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 11128 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 24% menos consumo de energia: 165 Watt vs 205 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 205 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 33393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3335 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 798 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 11128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4330 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 10 | GM204 |
| Data de lançamento | Q3'2020 | 19 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 146 | 358 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Preço agora | $605.06 | |
| Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1216 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 144 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 165 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 500 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pins |
| Largura | Dual-slot | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 224 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700X com outros
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 7600M XT
