AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e AMD Radeon RX 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1130 MHz
  • Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1560 MHz
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
  • Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
  • 5.3x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 6 GB
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 683
  • Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19919 vs 11959
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 14115
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 14115
  • 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 60737
Especificações
Data de lançamento 8 Jun 2021 vs 21 Jan 2020
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz vs 1560 MHz
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Pipelines 3840 vs 2048
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 934 vs 683
PassMark - G3D Mark 19919 vs 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 vs 14115
Geekbench - OpenCL 131707 vs 60737

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600

  • 3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 450 Watt
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
  • 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
  • 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: AMD Radeon RX 5600

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
934
683
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19919
11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
19735
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
60737
Nome AMD Radeon Pro W6800 AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark 934 683
PassMark - G3D Mark 19919 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 19735
Geekbench - OpenCL 131707 60737

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800 AMD Radeon RX 5600

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 RDNA 1.0
Nome de código Navi 21 Navi 10
Data de lançamento 8 Jun 2021 21 Jan 2020
Preço de Lançamento (MSRP) $2249
Posicionar na avaliação de desempenho 108 126
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 60 32
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz 1130 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 6.390 TFLOPS
Pipelines 3840 2048
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s 199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 26800 million 10300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 8-pin
Largura 120 mm (4.7 inches) Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 6 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 288.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 192 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6