AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1410 MHz
  • Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1620 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 825
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19919 vs 16177
  • Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 88523
Especificações
Data de lançamento 8 Jun 2021 vs 17 October 2018
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz vs 1410 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz vs 1620 MHz
Pipelines 3840 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 934 vs 825
PassMark - G3D Mark 19919 vs 16177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3350
Geekbench - OpenCL 131707 vs 88523

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070

  • 2.6x menor consumo de energia: 175 Watt vs 450 Watt
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 20988
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 20988
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22615 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22615 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
934
825
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19919
16177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3350
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
88523
Nome AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark 934 825
PassMark - G3D Mark 19919 16177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 22615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3350
Geekbench - OpenCL 131707 88523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1303.435
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8882

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 2070

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 21 TU106
Data de lançamento 8 Jun 2021 17 October 2018
Preço de Lançamento (MSRP) $2249 $499
Posicionar na avaliação de desempenho 108 140
Preço agora $499.99
Tipo Desktop
Custo-benefício (0-100) 42.76

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz 1620 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz 1410 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS
Pipelines 3840 2304
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 175 Watt
Contagem de transistores 26800 million 10,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 229 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 8-pin
Largura 120 mm (4.7 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6