AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7130 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7130
- 1014.2x mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 437
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 437 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 1188 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1379 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
- 6.4x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9982 vs 6715
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 37928 vs 29043
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 1 Mar 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 1188 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1379 MHz vs 1243 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9982 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 37928 vs 29043 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 437 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 9982 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Arctic Islands | GP104 |
Data de lançamento | 1 Mar 2017 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 246 | 223 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz | 1379 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz | 1215 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 5700 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,648 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 1 inches (25 mm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | MXM Module | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 256.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |