AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7990
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 280X e AMD Radeon HD 7990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6138 vs 5566
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 89.187 vs 88.665
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 434.598
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 6689
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 6689
Especificações | |
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 24 April 2013 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 5566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 vs 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 vs 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 vs 6689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7990
- 16.6x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2x 2048 vs 2048
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,096 gflops vs 4,096 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 3 GB vs 3 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 675
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1434.496
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 7.656
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 vs 87.459
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 4,096 gflops vs 4,096 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 3 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 675 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1753.494 vs 1434.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.437 vs 7.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.328 vs 87.459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3700 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: AMD Radeon HD 7990
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7990 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6138 | 5566 |
PassMark - G2D Mark | 675 | 766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | 88.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | 1753.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | 8.437 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | 88.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | 434.598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | 6689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7990 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tahiti | Malta |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 24 April 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 372 | 417 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $1,126.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.87 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | 2x 4,096 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 2048 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | 2x 128.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 275 mm | 307 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2x 3 GB |
Largura de banda de memória | 288 GB/s | 2x 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2x 384 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |