AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA GeForce 720A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 390 X2 e NVIDIA GeForce 720A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390 X2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 938 MHz
- 143.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s
- 53.3x mais pipelines: 2x 2560 vs 96
- 28.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 5,120 gflops vs 360.2 gflops
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2x 8 GB vs 2 GB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 2000 MHz
Data de lançamento | 3 September 2015 vs 1 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 938 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2560 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,120 gflops vs 360.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2x 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz vs 2000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 720A
- 17.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 580 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 580 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
Nome | AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
PassMark - G3D Mark | 614 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Grenada | GF117 |
Data de lançamento | 3 September 2015 | 1 July 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,399 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 246 | 502 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 938 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,120 gflops | 360.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 15.01 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 580 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 6,200 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 4x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 2x 345.6 GB / s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 512 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |