AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e NVIDIA GRID M10-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1306 MHz
- 3108.7x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- 2.2x mais pipelines: 1408 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 130 Watt vs 225 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5200 MHz
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9167 vs 2606
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 785 vs 557
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 18 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1033 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1306 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9167 vs 2606 |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 557 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9167 | 2606 |
PassMark - G2D Mark | 785 | 557 |
Geekbench - OpenCL | 44830 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4882 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell |
Nome de código | Navi 14 | GM107 |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 18 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 207 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1306 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 640 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |