AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P1000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA Quadro P1000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 2689.7x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 2048 vs 512
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4500
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 590
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36107 vs 15667
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 71.86
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 832.248
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.039
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 65.117
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 245.081
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 6796
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 6796
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 7 February 2017
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 512
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 4500
PassMark - G2D Mark 626 vs 590
Geekbench - OpenCL 36107 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 6796

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000

  • Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 926-1168 MHz
  • Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
  • 371.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 3.2x menor consumo de energia: 47 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3624
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3624
  • Cerca de 81% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1591 vs 880
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1266 MHz vs 926-1168 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz vs 1206-1244 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,894 gflops vs 5.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 47 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591 vs 880

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
1591
Nome AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 6967 4500
PassMark - G2D Mark 626 590
Geekbench - OpenCL 36107 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 1591

Comparar especificações

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Quadro P1000

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Pascal
Nome de código Polaris 20 GP107
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 7 February 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $169 $375
Posicionar na avaliação de desempenho 405 517
Preço agora $149.99 $319.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Custo-benefício (0-100) 59.00 15.53

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206-1244 MHz 1480 MHz
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz 1266 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5.1 TFLOPs 1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 2048 512
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Texture Units 128
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 47 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 3,300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)