AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Tesla K20m

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 926-1168 MHz vs 706 MHz
  • 1084.7x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
  • Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5200 MHz
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4432
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 210
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36141 vs 14510
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 54.89
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 5.303
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 250.291
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8319
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8319
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 5 January 2013
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 5 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 5200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 4432
PassMark - G2D Mark 626 vs 210
Geekbench - OpenCL 36141 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 8319

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m

  • Cerca de 22% mais pipelines: 2496 vs 2048
  • 691x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1083.926
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 79.029
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3624
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3346
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3624
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3346
Especificações
Pipelines 2496 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36141
14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
10873
Nome AMD Radeon RX 570 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 6967 4432
PassMark - G2D Mark 626 210
Geekbench - OpenCL 36141 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3863

Comparar especificações

AMD Radeon RX 570 NVIDIA Tesla K20m

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Polaris 20 GK110
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 5 January 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $169 $3,199
Posicionar na avaliação de desempenho 396 407
Preço agora $149.99
Tipo Desktop, Laptop Workstation
Custo-benefício (0-100) 59.00

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206-1244 MHz
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz 706 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5.1 TFLOPs 3,524 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2496
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s 146.8 GTexel / s
Texture Units 128
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 241 mm 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 5 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 208.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 320 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 5200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)