AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 444
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34844 vs 29463
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.237 vs 111.55
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1371.266
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 8.49
- 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 149.333 vs 19.803
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 614.542 vs 509.222
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3654
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3654
- Cerca de 3% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3788 vs 3667
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 15 August 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 34844 vs 29463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 vs 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 vs 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 vs 509.222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3654 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3788 vs 3667 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1284 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8161 vs 7711
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9258
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9258
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1284 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 7711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7711 | 8161 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 34844 | 29463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | 111.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1371.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 8.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | 19.803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | 509.222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3788 | 3667 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 20 | GP106B |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 335 | 401 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
Preço agora | $229.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1708 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 8008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 192 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |