AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700 XT e NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1545 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 946 vs 928
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 5461.22
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 174.185
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3718
- 15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3358
- 4.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3718
- 15.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Mar 2021 vs 20 September 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz vs 1545 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 946 vs 928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 174.185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 21601 vs 19824
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 134929 vs 100473
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 349.422
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 34.064
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1699.337
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 15315
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 15315
- Cerca de 45% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3537 vs 2435
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 21601 vs 19824 |
Geekbench - OpenCL | 134929 vs 100473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 349.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 34.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1699.337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 15315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 vs 2435 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 21601 |
PassMark - G2D Mark | 946 | 928 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | 134929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 41.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 174.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 3537 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 22 | TU102 |
Data de lançamento | 3 Mar 2021 | 20 September 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 51 | 91 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $1,279.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 17.22 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2581 MHz | 1545 MHz |
Unidades do Compute | 40 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2321 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 413.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 17200 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |