AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6900 XT e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1304 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1442 MHz
- 2230.5x mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 5120 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26858 vs 16374
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1048 vs 847
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 160981 vs 84757
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 vs 355.937
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 vs 25.191
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 144.928
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 1056.078
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17213 vs 16640
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17213 vs 16640
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 1 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1304 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1442 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 3584 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26858 vs 16374 |
PassMark - G2D Mark | 1048 vs 847 |
Geekbench - OpenCL | 160981 vs 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 16640 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 235 Watt vs 300 Watt
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3714
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3350
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3714
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3350
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3350 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26858 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 1048 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 160981 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20911 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 21 | GP100 |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 1 October 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 70 | 88 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1442 MHz |
Unidades do Compute | 80 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 1304 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 3584 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 720.0 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 15,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | 921.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1430 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |