ATI Radeon HD 4670 AGP vs ATI Radeon 9800 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4670 AGP e ATI Radeon 9800 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4670 AGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 97% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 380 MHz
- 7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 150 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 680 MHz
Data de lançamento | 17 July 2007 vs 1 October 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 380 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 680 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon 9800 PRO
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 47 Watt vs 59 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 59 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4670 AGP
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
Nome | ATI Radeon HD 4670 AGP | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 175 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4670 AGP | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Rage 9 |
Nome de código | RV730 | R360 |
Data de lançamento | 17 July 2007 | 1 October 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1011 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz | 380 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 59 Watt | 47 Watt |
Contagem de transistores | 514 million | 117 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Comprimento | 193 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 21.76 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 680 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR |