Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Tesla M2070-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4600 e NVIDIA Tesla M2070-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 84 Watt vs 225 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 444
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 25 July 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 444 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070-Q
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 574 MHz vs 350 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1306 vs 605
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.784 vs 8.915
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.512 vs 146.479
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.125 vs 1.178
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 10.689
- 14.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 93.533 vs 6.64
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1306 vs 605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.784 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.512 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.125 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.533 vs 6.64 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Tesla M2070-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 444 |
Geekbench - OpenCL | 3371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 24.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 917.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 3.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 93.533 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Tesla M2070-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi |
Nome de código | Haswell GT2 | GF100 |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 685 | 762 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,489 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 3,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,027.7 gflops | |
Pipelines | 448 | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.1 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 150.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |