Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro M5950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro M5950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1432 vs 1314
  • 6.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 1137
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1528
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1528
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 4 January 2011
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1432 vs 1314
Geekbench - OpenCL 7182 vs 1137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1528

Razões para considerar o AMD FirePro M5950

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
  • 10x mais pipelines: 480 vs 48
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 574 vs 305
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1290
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1290
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3157
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3157
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 725 MHz vs 300 MHz
Pipelines 480 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 574 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
1137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3354
Nome Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 1432 1314
PassMark - G2D Mark 305 574
Geekbench - OpenCL 7182 1137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638

Comparar especificações

Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro M5950

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 TeraScale 2
Nome de código Skylake GT3e Whistler
Data de lançamento 1 September 2015 4 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 953 995
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 48 480
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 189 million 716 million
Desempenho de ponto flutuante 696.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 17.4 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-A (3.0)
Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-A
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Tipo de memória eDRAM GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 57 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz

Tecnologias

Quick Sync