Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA GeForce GTX 285M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1430 vs 650
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 169
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 2172
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 2172
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 1 February 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1430 vs 650 |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 vs 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 vs 2172 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285M
- 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 128 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1430 | 650 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 169 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 2172 |
Comparar especificações
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA GeForce GTX 285M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla |
Nome de código | Skylake GT3e | G92 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 1 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 951 | 1179 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | |
Gigaflops | 576 | |
Taxa de preenchimento de textura | 38 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Tipo de memória | eDRAM | GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 61 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |